Forschung

Methodisch ist meine Arbeit in den qualitativen, interpretativen und rekonstruktiven Methoden der empirischen Sozialforschung verankert. Als geeignete Methode für die Exploration eines neuen Forschungsfelds sowie für die Eruierung des Bewusstseins und der subjektiven Perspektiven von Befragten, betrachte ich das Interview bzw. die Befragung (als die meist verbreitete Datensorte) zur Rekonstruktion von Wahrnehmungen, Zuschreibungen und Alltagstypisierungen. Dass Interviewanalysen an Grenzen stoßen können und es einer methodischen Erweiterung in Form von ethnographischer Feldforschung oder MixedMethods bedarf, zeigte sich bereits in meiner Dissertation zur deutsch-ukrainischen Wirtschaftskommunikation. Das Ziel der Arbeit war, zentrale kommunikative Probleme im interkulturellen Wirtschaftsumfeld aufzudecken sowie kulturelle Kommunikations- und Handlungsmuster der deutschen und ukrainischen Akteure zu beschreiben und zu erklären. Während die Interviews nur Themen auf der Ebene des sprachlichen Bewusstseins ans Licht brachten, ließ die mehrmonatige ethnographische Forschung in einem deutsch-ukrainischen Arbeitskontext strukturelle Bedingungen und Machtverhältnisse, Interessenslagen und kulturelle Muster aufdecken. In diesem Kontext fanden Kommunikationsprozesse und Kulturalisierungen statt, die den Unternehmenserfolg wesentlich prägten. Unter Anbetracht von Globalisierung, Migrationsbewegungen, Ausdifferenzierung und steigender Komplexität sowie unter der Prämisse, Kulturen nicht als homogene Entitäten, sondern als heterogenes, komplexes und interaktives Gefüge in ständigen Aushandlungsprozessen zu begreifen, das in ebenso konstruierte und fluide soziopolitische Kontexte eingewoben ist, ist eine interaktionistische und konstruktivistische Herangehensweise in Form der Erhebung ‚natürlicher’ Interaktionen und einer komplexen, ethnographischen Forschung unabdingbar. Bei der Ethnographie sind mir zwei Aspekte besonders wichtig: 1) Fundamentale Reflexivität der Forschung bzw. der forschenden Person im Feld und 2) die freie Anwendung des gesamten Methodenspektrums der empirischen Sozialforschung bei der Erhebung der feldbezogenen Daten. Der Umgang mit solch einer Komplexität im Datenkorpus stellt durchaus eine Herausforderung dar.
In meiner Forschung verbinde ich methodisch die interaktionale Soziolinguistik und die interpretative Gesprächsanalyse mit Methoden der sozialwissenschaftlichen Hermeneutik, der Ethnographie, dem „verstehenden“ Interview sowie der Video- und Bildanalyse. Die Prinzipien der Grounded Theory stehen dabei immer im Vordergrund.